Dawid kontra Goliat: HD4850 Vs 9800GTX

Autor: Dariusz Kiełbowicz, 06 lipca 2008 22:08:02

Profil zawodników...

Od premiery kart rodziny 8XXX, która nastąpiła w pod koniec 2006 roku, rynek kart graficznych był zdominowany przez Nvidię. Chcąc zmaksymalizować zyski płynące z przewagi technologicznej “zieloni” wypuszczali na rynek kolejne wersje akceleratorów, które bazowały właściwie na identycznym rdzeniu. Jedyne różnice miedzy kolejnymi odsłonami kart rodziny 8XXX występowały w ilości dezaktywowanych sektorów GPU, wymiarze technologicznym, zegarach taktujących i ilości zamontowanej pamięci. Nie zmieniało to faktu, że pod kolejnymi szumnie brzmiącymi nazwami dostawaliśmy przez dwa lata tego samego odgrzanego kotleta, który powoli stawał się niesmaczny...

Żeby nie być zbyt jednostronnym, trzeba przyznać, że wina leżała po części po stronie koncernu ATI, który pozwolił na dwuletnią hegemonię Nvidii. Przez 2 lata “czerwoni” nie byli w stanie dorównać "zielonym", przez co odwieczny wyścig zbrojeń uległ spowolnieniu. Nastał okres w którym bardziej opłacało się bez końca odświeżać stare produkty, niż wydać dziesiątki (a może i setki) milionów dolarów na opracowanie kolejnej generacji kart graficznych.

Wraz z zapowiedzią premiery rodziny 4000 ATI nadeszła nadzieja na zmiany. Nvidia, czując, że przeciwnik jest blisko ruszyła do ataku kolejną, długo wyczekiwaną generacją kart graficznych.

Co się zmieniło?

Właściwie nic. Nvidia mogłaby nazwać swoją „nową” kartę 8850 GTX lub 8850 Ultra."Nowy" akcelerator o szumnej nazwie GF 9800GTX bazuje na rdzeniu G92 który znamy z GeForce 8800 GT, GeForce 8800 GTS 512. Jak nietrudno się domyślić, stosowanie GPU z poprzedniej generacji kart graficznych mocno ogranicza możliwości produktu.

Schemat rdzenia G92 użytego zarówno w 9800GTX jak i 8800GT 512:

 

Jedyne różnice w porównaniu do starszych braci to nieco wyższe taktowanie GPU -675 MHz w 9800GTX w stosunku do 600MHz występującego w referencyjnym 8800GT jak i 2,2 GHz na pamięciach DDR3 porównaniu do 1800MHz w standardowym 8800GT.

Z powodu wykorzystania starego rdzenia GeForce 9800 GTX obsługuje „tylko” z DirectX 10.0 (NIE jest zgodny z DX 10.1). Jedna z nielicznych nowych funkcji to technologia HybridPower pozwalająca na kompletne wyłączenie GPU i przekazanie obsługi monitora do karty graficznej zintegrowanej w płycie głównej komputera (oczywiście o ile taka występuje). GeForce 9800 GTX kosztują 850zł (+/- 100zł w zależności od producenta, ilości „gratisów” i zastosowania referencyjnego lub autorskiego systemu chłodzenia).

Podobnie jak karty z rodziny 8000 także 9800GTX wspiera sprzętowe dekodowanie video odciążaąc procesor w trakcie odtwarzania filmów HD.

Ostatnią "nowością" wartą wspomnienia jest fakt, iż 9800GTX wspiera triple SLI. Użytecznośc tej funkcji jest jednak wątpliwa- mało kto używa zwykłego SLI. Koszt trzech kart kalibru 9800GTX jest kosmiczny, odpowiedni zasilacz to wydatek rzędu tysiąca złotych.


HD 4850 - tani, szybki i niepozorny zabójca?


Szturm na twierdzę „zielonych” ATI planuje przeprowadzić przy pomocy Radeonów HD4850 oraz HD4870. Obie karty są właściwie identyczne, jedyne różnice to:
- Około 20% wyższe zegary HD 4870
- Dwuslotowe chłodzenie dla mocniejszej wersji
- Pamięć GDDR5 w HD4870 (pozwala na znaczne podniesienie przepustowości szyny danych).


W niniejszym artykule skupimy się na tańszym, mniejszym, nieco wolniejszym modelu HD4850. Podobnie jak w przypadku Nvidii, koncern ATI zdecydował się na poprawienie istniejącej konstrukcji, a nie opracowanie całkowicie nowego produktu. Cała rodzina HD4800 to tylko poprawiona seria 3800.
Poprawki nie są jednak kosmetyczne, jak ma to miejsce w przypadku produktu Nvidii. Ilość jednostek cieniowania i teksturowania wzrosła 2.5X, rdzeń osiągnął przez to prawie miliard tranzystorów. Specyfikacje techniczne wyglądają obiecująco. Aby uczynić porównanie łatwiejszym, poniżej zamieściliśmy tabelę z najważniejszymi danymi technicznymi testowanych kart.

 

 

Do testu został dodany także Mushkin GF 8800GT OC Edition. Jego zegary zostały fabrycznie podniesione ze standardowych 600/1500/1800Mhz do 675/1690/1900MHz co czyni go idealnym kandydatem do sparingu z 9800GTX.

Komentarzy do artykułu: 0
Oceń artykuł w skali 1-10:
Strona 1 Strona 2 Strona 3 Strona 4 Strona 5 Strona 6 Strona 7

Komentarze

Nie ma jeszcze komentarzy - dodaj pierwszy!

© TechWorks 2005-2011. Wszelkie prawa zastrzeżone.

Projekt: Ratyodesign